أسقط 26 إسرائيلياً بعضهم يحمل الجنسية الأميركية، دعواهم التي كانوا قد تقدموا بها أمام القضاء الأميركي ضد 10 مصارف من 11 مصرفاً لبنانياً، مطالبين بتعويضات عن خسائر لحقت بهم في حرب تموز 2006، وذلك بالاستناد الى قانون مكافحة تمويل الارهاب الاميركي Anti-Terrorism Act.والمصارف التي أسقطت عنها الدعوى، باستثناء سوسيتيه جنرال، هي: فرنسبنك، الشرق الأوسط وأفريقيا، بلوم، بيبلوس، عوده، بنك بيروت، لبنان والخليج، اللبناني ــــ الفرنسي، بيروت والبلاد العربية وجمّال ترست، من دون ذكر تفاصيل عن سبب التراجع عن هذه الدعوى.

إلا أن مصادر مصرفية أكدت لـ"النهار" أن أساس الدعوى ضعيف ولا يستند الى أسس واقعية وقانونية وكان هدفها واضحا هو الابتزاز المالي، وتاليا من البديهي ألا تمر في القضاء الاميركي الذي أسقط في الاشهر الثمانية الماضية 4 دعاوى مشابهة ضد مصارف أميركية وأوروبية، موضحة ان واحداً من الاعتبارات التي أخذها المدعون في الاعتبار هو احتسابهم للكلفة مقابل الربح المحتمل. أما لماذا استثني "سوسيتيه جنرال" من اسقاط الدعوى، وهو أمر لم يذكر في الكتاب الذي وصل الى الجانب اللبناني عن تراجع المدعين عن الدعوى

*سلوى بعلبكي جريدة النهار*